财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
产生这个疑问,是因两个世界万亿富翁贝索斯和马斯克正在太空产业开始激烈竞争,标的是太空旅行和卫星通讯。有没有人和我一样,在思考太空产业对人类碳排放的深远影响?

首先,是直接排放,制造发射器、卫星等等航天装置会增加多少碳排放?生产火箭燃料和发射火箭会产生多少碳排放?有人计算过吗?

第二,是相关产业增加的碳排放。卫星通讯在理论上有比5G更快的速率,会带动速率更快的终端产品,进而增加对芯片的需求和对光刻机的需求。据称,光刻机工作一小时耗电上万度,如果有更多更强大的光刻机投产,会有多少能源消耗和碳排放?新一轮通讯终端的普及所消耗的电力又会产生多少碳排放?有人在计算吗?

第三,各种气候协议和减排计划只是对现有的排碳系统进行调整,计算的是如何减少存量。有人在对太空计划这类新发明、新产业的投资可能增加的排放量进行计算吗?

在资本角逐太空产业的同时,另一个资本的新宠——“元宇宙”也开始向人类招展酒旌。缔造元宇宙虚幻空间的VR, AR, AI 设备的生产和使用,以及资本得以控制元宇宙的虚拟货币的挖矿和使用,都将消耗巨大的能源。

资本并不真正关心碳排放和地球变暖,资本作为一种异化的力量,只关注不断扩张的市场和不断增加的利润,他们会不断制造病毒一样的新的供给,并用新发明满足人们新的贪欲。正如两个富豪所代表的资本的力量,他们在开疆扩土的行动中不会自觉考虑其行为产生的负面影响,那怕身后洪水滔天(已经发生在纽约),只要能看到资本不断积聚并创造利润,他们就会义无反顾地投入狂热的游戏之中。

与这些资本的力量相比,人本的力量似乎显得弱小。资本正利用人性的弱点,诱惑人类前往资本建起的迪士尼和环球影城,服下资本的迷魂汤,与资本一起疯狂。

如果任由资本如此折腾,人类对减排的一切计划都只是资本的皇帝新衣,是资本的一张面膜,和被资本玩弄于掌心的魔方。

既然人类已经意识到碳排放将导致的灾难,已经就气候问题达成共识并制定了双碳目标,要实现这个目标,就要将自然价值高举到人类价值体系的顶层,将资本镇于这个价值体系的五指山下,让资本造福于人类,而不是大闹天宫。

为此,国际社会应该尽快建立统一的评估体系,对一切新发明、新技术、新工艺、新产品、新产业、新投资进行自然影响评估,拦截一切对自然造成负面影响的投资项目。否则,“双碳”就是难以实现的空谈,人类将因自己的不自律而万劫不复。

“双碳”是人类难以实现的计划吗?

话题:



0

推荐

白澄宇

白澄宇

289篇文章 1次访问 202天前更新

任职于中国国际经济技术交流中心,兼任上海交通大学中国普惠金融创新中心联席主任,曾参与创办中国小额信贷联盟并兼任秘书长。 北京大学国际经济学士与国际金融硕士。长期从事农村发展、扶贫和小额信贷项目管理工作,在这些领域具有丰富的理论知识与实际工作经验,还拥有深厚的国际合作经验和广泛的国际合作渠道。 将UNDP提出的inclusive financial sectors概念引入中国,并翻译为“普惠金融体系”一词。之后一直致力于普惠金融体系在中国的建立,推动普惠金融体系建设成为国家金融改革战略目标。主持成立了国内第一个P2P行业的自律委员会,推动了P2P行业的合规发展。目前致力于推动农村合作社与资金互助业务的创新与规范发展,推动共享经济模式的创新。

文章