中央再次强调共同富裕的发展方向，提出一、二、三次分配的机制，这是中国特色社会主义本质要求。那么，如何衡量社会共同富裕程度，社会如何实现共同富裕，是理论和实践需要回答的问题。

 

通俗说，共同富裕如同在把蛋糕不断做大时，分给每个人的蛋糕不断增大，质量和份额的差别不断缩小。

 

所以，共同富裕的前提是要把蛋糕做大。在实现物质极大丰富的共产主义社会之前，人们的觉悟不可能达到天下为公的无私境界，还是需要通过工作来谋生，通过与社会交换获得生存和发展的条件，满足个人和家庭幸福生活所需。为鼓励人民参与做大蛋糕，需要激励机制，也就是合理的分配机制。对大众来说，只有预期到可兑现的工作成果，才会为之工作。所以，分配机制会影响制作蛋糕的过程。如果有一部分人无论怎么工作都无法得到其应有的份额，他们可能会躺倒不干了，等着第三次分配，或通过非合理手段抢夺蛋糕。所以，第一次分配是共同富裕的基础，也是社会分配机制的核心。因为第一次分配体现了对制作蛋糕的实际贡献，也是分配蛋糕的主要依据，应该让贡献所得占全部三次分配的绝大部分。

 

第一次分配是在制作蛋糕时根据参与者实际贡献分配的份额。在这个环节的关键是对贡献方式的认可和对贡献量的计量。贡献方式就是生产蛋糕需要投入的各种要素，包括蛋糕师的劳作、原材料、烘烤的能源、蛋糕的设计配方、采购原材料所需的资金等等。要素的确认是一个交易过程，既有客观的要求，也有主观的选择。比如，如果只是满足吃饱的目标，那么可以由面包师自己去种小麦、磨面粉、做蛋糕，甚至不需要与他人交换。但是，我们现在追求的富裕已经不是解决温饱问题了，而是满足不断丰富的需求。这就需要分工和交换，需要各种要素参与生产。每一种要素都是合理的，都对生产有贡献，都应该参与分配。

 

一种理想的分配方式是对所有贡献进行量化，并进行计量和统计，作为分配的依据。为更合理与精确地量化贡献，可以用能量来统一计量。各种要素的投入量都可以转化为能量的投入，包括自然力（比如能源），劳动力（包括管理），资本（积累的剩余能量，也是保证能量在生产过程中合理配置所需流动性的载体），技术（智慧节省的能量，或引发质变的智能），信息（能量与信息是统一体，信息既是能量的表现形式，也是生产过程中分工与交换的存证，并可助力各项要素的合理投入）。

 

假定可以找到可操作的对各种要素与能量的换算方式，那么在第一次分配环节，还需要确定的是不同要素贡献的权重，也就是对贡献重要性的判断。对特别重要的要素需要给与更多的激励，以保证其供给的充分与质量。虽然在能量层面不存在权重差别，但社会是能量关系的复杂展现，能量之上的人的意志与欲望是有差异的，社会关系并不是所有要素提供者一律平等的，在具体生产环节所需的要素供给也不是均衡与完全匹配的，这就使得部分要素提供者为谋求更多的份额（基因竞争的本能），提出自己的贡献不能只按能量计算，还要考虑能量以外的特殊因素。于是，矛盾出现了，社会需要在客观的能量之外，制定主观的社会分配权重规则。比如，如果社会更认可劳动贡献，则可能为劳动力增加权重。如果认可自然贡献，则要为自然留出一份，并回馈给自然（比如将自然所得用于植树造林）。

 

争议最大的是资本，因为有部分人的资本不是靠贡献所得并省吃简用积累的，而是继承的，或在以前不合理的权重制度下取得的，或是以其他非合理方式取得的。如果这种情况较多，其他要素提供者就会认为，虽然资本有贡献，但其来之较易，且在先前分配中存在不公（原罪），会要求降低其分配权重。但如何认定具体每个人的资本是否有原罪，是比较困难的事情（在区块链技术普遍运用之前）。要素之间的博弈是一个社会问题，需要通过合理合法的社会协商机制加以解决（如果某些要素以强权压迫其他要素，不给其他要素提供争取权利的机会，其他要素也只能通过非正常方式来争取自己的权利）。因为第一次分配决定参与者的积极性，决定蛋糕的总量和质量，应该尽可能照顾到各个要素提供方的诉求，避免严重挫伤要素投入者积极性。一个解决方案是，不在第一次分配环节调整，而在第二次分配环节，通过公平但有差别的税收机制进行调整，修正第一次分配环节存在的不合理因素，以保持各方利益的平衡与社会的团结。