阅读：0
听报道
近日，个体网贷平台领域传出监管机构限制P2P平台业务增长的消息，据说有些P2P平台“哭晕在厕所”。
为什么这个监管措施比银行存管、安全认证等措施更具有杀伤力？如果你知道违规P2P平台运行模式，就不足为奇了。
如我曾撰文评论，银行存管只是解决了客户资金安全问题，防止平台挪用和跑路。但因没有限制个人居间交易和转债权业务，居间业务的实际风险依旧被居间人账户掩盖着。众所周知，信贷业务总是有风险的，特别是信用贷款，逾期很难为零。但是，近期中国互联网金融协会披露的部分P2P平台的资金逾期率竟然是零或小于1%，有些匪夷所思，风险必定是被某种手段掩盖起来了。其中一个常用的手段就是通过居间人账户，以新入账资金偿还到期应付款。即便有较高的逾期发生，只要有源源不断的、规模不断扩大的新增资金流入居间账户，居间人就能兑付到期应付款，这是一个流动性管理问题。
那么，如果限制平台新增业务，居间账户的流动性管理就会遭受极大挑战，真实风险就会逐渐暴露出来。一些庞氏业务和风险极高的业务就会因此而崩溃。
因此，监管此举是一种风险压力测试。只要严格限制，不出半年，P2P平台的业务的真实风险就会显现，一些根本没有风险管理能力的平台就会图穷匕见。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 