财新传媒
位置:博客 > 白澄宇 > 文章归档 > 2017年八月
2017年08月26日 19:50

P2P网贷:一个早产的婴儿

P2P网贷:一个早产的婴儿
       银监会发布个体网贷(P2P)管理办法已满一年,各路互联网金融大侠纷纷撰文纪念。我这两天陆续发了些另类的思考,也在观望舆情,始终没有看到我正在思考的一个问题:P2P网贷是个早产的婴儿。
       近日,全球P2P平台鼻祖Zopa已向英国金融行为市场监管局(FCA)和审慎监管局(PRA)递交了银行牌照的申请。未来的“Zopa Bank”将成为一家零售银行,为客户提供存取款服务,这也为Zopa网贷平台资金端的扩展提供了可能性。
        至于美国,Lending Club等P2P机构早已转型成为次贷资产证券化的交易平台,已不是个人之间借贷的信息中介平台了。
    &nb......
阅读全文>>
2017年08月26日 09:37

掩耳盗铃:再谈P2P“零逾期”

掩耳盗铃:再谈P2P“零逾期”
       我曾撰文质疑P2P平台信披中逾期为零的现象,认为风险一定是被某种方式掩盖起来了。文章发表后,陆续有一些专业人士与我就此问题进行探讨,提出了各自观点,对我很有启发。有人提示,信披的逾期率是对出资端而言的,无论中间是通过担保还是保险等方式冲销了逾期,只要出资人按期回收了本息,则的确没有逾期产生。这样的解释体现了信披制度的实际执行情况,但还是存在一些需要讨论的问题。
       贷款逾期与坏账有区别。逾期贷款是指根据合同应偿还但到期没有偿还的贷款本息,体现了依据合同约定的债权关系的实际情况。而坏账是放贷机构按内部会计制度,将超过一定期限的逾期贷款进行注销,是放贷......
阅读全文>>
2017年08月24日 18:13

【小白画】非洲移动支付VS中国手机支付

【小白画】非洲移动支付VS中国手机支付


哪个更美好?




阅读全文>>
2017年08月19日 01:00

【小白画】P2P业务VS银行业务

【小白画】P2P业务VS银行业务


           尤努斯:你为什么不开银行?


阅读全文>>
2017年08月17日 09:36

限增——P2P平台风险压力测试

限增——P2P平台风险压力测试

近日,个体网贷平台领域传出监管机构限制P2P平台业务增长的消息,据说有些P2P平台“哭晕在厕所”。

      为什么这个监管措施比银行存管、安全认证等措施更具有杀伤力?如果你知道违规P2P平台运行模式,就不足为奇了。
      如我曾撰文评论,银行存管只是解决了客户资金安全问题,防止平台挪用和跑路。但因没有限制个人居间交易和转债权业务,居间业务的实际风险依旧被居间人账户掩盖着。众所周知,信贷业务总是有风险的,特别是信用贷款,逾期很难为零。但是,近期中国互联网金融协会披露的部分P2P平台的资金逾期率竟然是零或小于1%,有些匪夷所思,风险......
阅读全文>>
2017年08月16日 18:20

【杂文】克己复礼,按需分配

【杂文】克己复礼,按需分配

我也作一次标题党,也先卖个关子,请大家耐心看。

前日,华为与腾讯闹纠纷,原因是数据的使用。腾讯抱怨华为通过手机截留和使用了腾讯产品用户的数据,而华为说数据不是腾讯的,是客户的,如果客户授权,华为就可以使用。

我是华为手机用户,体验了华为手机对我数据的使用。每天到下班时间,华为手机会自动提示我回家的最佳路线和可能需要的时间。这说明,华为手机通过对我的行为数据分析,知道了我住房和办公室的定位。还说明,我买华为手机的时候,就默许了华为手机可以获取和分析我的行为数据。......

阅读全文>>
2017年08月03日 15:00

拒收纸币,一个可被利用的法律BUG

拒收纸币,一个可被利用的法律BUG
      虽然《人民币管理条例》明文规定“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。”但也正因为这一条,存在漏洞,可以为拒收行为钻空子。
      不得拒收的要求被设置了一个前提:以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务。
      如果,某厂商在经营时公开广而告之,不接受以纸币或硬币为债务支付方式,只接受银行转账(包括通过第三方支付机构转账)等非纸币形式的支付,且可以保证每个有交易意向的人都可获得公告信息,则不接受这个交易条件的人可以放弃交易,另择其他厂商交易。如果明知有这个交易条件而依旧主动进行交......
阅读全文>>
2017年08月03日 11:55

别争了,拒收纸币违法!

别争了,拒收纸币违法!

拒收人民币纸币和硬币是违法行为 

近日,两马齐驱并驾,一路高歌,大张旗鼓推行“无现金”运动。两侧众人夹道围观,更有贤达高谈阔论,因观点不同而分三派。赞扬者认为无现金是未来趋势,中国领先世界,值得提倡和鼓励;反对者认为拒收现金违法;中间派从中调和。今天,有媒体刊登标题党文章说央行认定拒收人民币现金涉嫌违法,但细看消息,只不过是不愿透露姓名的“接近央行人士对记者表示”。

我不知道这些参与争论的贤达们,有几个人认真阅读和研究了《中华人民共和国人民币管理条例》......

阅读全文>>